前两天超市促销，一下买了两捆袋装奶。回家顺手一起放在了冰箱。邻居带着两岁的孩子来串门，也是因为喜欢孩子，吃着馒头就起身去冰箱给宝宝拿奶喝，当时一只手拆胶带也挺费劲的，但我嫌找地方放馒头太麻烦，依然用一只手在那摸摸索索的拆，终究因为我的嫌麻烦在拆胶带时把纸袋扯破，袋装的奶溅了一冰箱，连带赠送的玻璃杯掉在地下打碎。可想而知，因为这次的嫌麻烦我也没能吃上饭，还多多浪费了40分钟的时间用来更麻烦的清理和擦拭。

当忙完坐下，脑子里回想着这徒增的烦恼时，突然想到了政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳提出的 “破窗效应”理论，如果有人打坏了一幢建筑物的窗户玻璃，而这扇窗户又得不到及时的维修，别人就可能受到某些暗示性的纵容去打烂更多的窗户。久而久之，在这种公众麻木不仁的氛围中，犯罪就会滋生、繁荣。而我就是受到大脑嫌麻烦的思想暗示才给自己演了出闹剧。可是，在我们身边又何止没有暴露出破窗效应理论：输送带跑偏我们巡查时熟视无睹，我们想的是可以继续运行；清理卫生时图省事不挂停电牌，我们想的是反正自己知道，可是忽略了其他岗位的工友们不知道是否有人作业…，当然还有我们平时纵容的且不以为然的一些坏习惯，比如上下楼梯不去扶扶手，比如设备的跑冒滴漏不去重视从而使类似隐患再次甚至多次重复发生；比如我们工作不讲求节约，往往浪费的行为在得不到纠正时反而会日趋严重等等。

咱们还频繁可以看到这的来说：会议内容室的靠背椅，接放进去少这个螺丝帽，明儿座椅就掉放进去了，要是未人完成权责直接维修，后天的机会要换新，长此以往，某个靠背椅也会惨遭一样的的一生运势。那面墙面上假如产生一点涂鸭就没有洗涤掉，比较慢墙面上就填满了乱78糟的商品。让我们的的窗台、地上落着多一层煤尘，如若视而没见，不多加补救，二天下来了想必插脚的空也遍寻得。……上面这部分，让我们的都可以认为“破窗相互作用”。只要在一款 很纯洁的地区，公司总会不觉的耍求我自己实现了或要做的更加好，是倘若地上的废弃物经常出现，公司当你会毫不两难两难地随地乱扔废弃物，一点都不两难感觉到愧怍。“黄尘之堤，溃于蚁穴”，不马上修复独一扇被揍碎玻璃窗的窗扇，就有机会会造成没法掩盖的财产损失。

从“破窗效应”中，我们是否得到这样一个道理：任何一种不良现象的存在，都在传递着一种信息，这种信息会导致不良现象的无限扩展，同时必须高度警觉那些看起来是偶然的、个别的“过错”，如果对这种行为熟视无睹、反应迟钝或纠正不力，就会纵容更多的人“去打烂更多的窗户玻璃”。

事情中总责心的损坏并不就在些许狗狗细小病毒的方向，如此类损坏得到不了及时性的弥补，那些整一个制造业企业就能有较弱总责心的营造分为，而经营危机和危险源并不就能在在这种营造分为中形成和爆发。“勿以善小而不以，勿以恶小随性而为之”，它是破窗效应带给我的启示。